Pot vaccinurile provoca cancer de pisică?

În 1991, lumea medicinei veterinare a fost uimită de o descoperire teribilă: Vaccinurile păreau să provoace cancere la pisici. Cancerul, numit sarcoame (sau mai precis fibrosarcomas), sa dezvoltat la locul injectării. Comunitatea veterinară a sărit imediat peste toate aceste informații (vă rog să iertați sarcasmul meu) și ați format o echipă de lucru în 1998 pentru a studia fenomenul sarcomului asociat vaccinului (VAS).

Experții au crezut mai întâi că vaccinurile împotriva rabiei și leucemiei feline - două dintre cele trei vaccinuri cele mai frecvent utilizate - au fost vinovați. Cel de-al treilea, FVRCP, părea să fie exonerat (mai mult pe cel de mai jos). Unii experți au crezut că adjuvanții, compușii adăugați la vaccinuri pentru a crește răspunsul sistemului imun, ar putea fi responsabili.

Vet "cu fotografie pisică prin Shutterstock." />

Nu există nici o îndoială că vaccinările feline salvează vieți, iar cancerele sunt rare. Dar atitudinea "de fiecare dată" pentru fiecare "pisică" de fiecare an care a predominat până la sfârșitul anilor `90 a dat treptat o cale unei abordări mai nuanțate. Odată ce o pisică este făcută cu vaccinurile pisicilor și adulților tineri, majoritatea veterinarilor recomanda fotografii la fiecare trei ani - sau mai puțini.

Big Pharma a sărit peste suspiciune și a început imediat să comercializeze vaccinuri fără adjuvanți, sperând că s-ar putea transforma în centre de profit. (Desigur, ce companii a spus a fost că ei speră că vaccinurile vor reduce formarea sarcomului. Dar, dacă ar însemna acest lucru, ar fi efectuat studii pentru a confirma că noile vaccinuri ar fi mai sigure - mai ales că unele dintre noile vaccinuri au fost etichetate pentru utilizare anuală, mai degrabă decât trienală, ceea ce înseamnă că trebuiau administrate de trei ori mai des decât vaccinurile mai vechi .)

În timp, am învățat mai multe despre vaccinuri și sarcoame. Și poate cel mai important lucru este că nu numai vaccinurile care provoacă sarcoame. De fapt, termenul VAS a scăzut din favoarea și a fost înlocuit cu cel mai larg Sarcina locului de injectare (IJS).

O lucrare în 1 septembrie 2012 Jurnalul Asociației Medicale Veterinare Americane (JAVMA) au discutat despre unele dintre cele mai recente informații disponibile. Proprietarii de pisici ar trebui să ia act de faptul că lucrarea a fost coautorizată de Dr. Philip Kaas, un pionier în descoperirea lor și unul dintre primii susținători ai schimbării protocoalelor de vaccinare. Nu a luat nici o cantitate de fulgi de la unitatea veterinară pentru pozițiile sale pe această temă (în timpul școli veterinare, eu și un grup de studenți am privit cu groază că Neils Peterson, probabil cel mai cunoscut expert al bolii infecțioase pe pământ, . Dr. Kaas este acum foarte respectat. Dacă dețineți și iubiți pisicile, ar trebui să-l considerați un erou.

Întreaga lucrare este foarte interesantă, deși o parte din ea este destul de tehnică. Iată câteva dintre cele mai importante puncte.

Cat "primește o fotografie de injecție prin intermediul Shutterstock." />

1. FVRCP a fost, de asemenea, implicat în provocarea sarcoamelor.

2. Nu există dovezi că adjuvantul joacă un rol semnificativ. Pentru a cita din lucrare: "Pana in prezent, nu a existat nici o dovada publicata care sa arate ca vaccinurile comerciale neadjuvante, care au devenit mai accesibile in ultimii ani, sunt mai sigure, in ceea ce priveste riscul de tumorigeneza decat vaccinurile cu adjuvant.

3. Alte declanșatoare ale dezvoltării sarcomului la nivelul locului de injectare includ sare salină - care ar trebui să fie complet inertă - precum și implantarea microcipului, penicilina, un steroid frecvent utilizat și chiar un burete chirurgical reținut în abdomenul unei pisici.

Am o bănuială că unii activiști vor sări cu privire la includerea microcipurilor pe lista de mai sus, deci să discutăm despre riscurile relative. (Activiștii anti-microcip se opun, în principiu, microcipării oamenilor și, sincer, eu nu le învinovățesc pentru asta - cine vrea guvernul să ne urmărească, mai ales când este deja atât de ușor de făcut cu telefoanele mobile?) Microcipurile de feline nu sunt plasate astfel încât Big Brother să poată urmări fiecare mișcare a pisicilor. Microcipurile din microcip sunt plasate astfel încât pisicile pierdute pot fi returnate proprietarilor lor. Nu am văzut niciodată un microcip care provoacă un sarcom, dar am returnat zeci de pisici pierdute celor dragi din cauza microcipurilor.

Mesajul de primire este că toate injecțiile și insultele corporale Mai au potențialul de a provoca sarcoame la pisici. Ce înseamnă acest lucru pentru proprietarii de pisici este simplu. Întrebați întotdeauna medicul vostru despre sarcoame înainte de orice injecție sau procedură chirurgicală la animalul dumneavoastră de companie. Discutați despre riscurile și beneficiile specifice pentru pisica dvs. Și rețineți că, deși sarcoamele merită să se gândească și să vorbească, ele sunt rare. Nu pierdeți perspectiva.

Cat "pe fotografia din spate prin Shutterstock." />

Lucrarea a oferit ceea ce eu consider a fi un al patrulea punct major: o anumită clasă de vaccinări numite vaccinuri recombinante apare, tentativ, a fi mai puțin implicată în formarea sarcomului. Autorii lucrării au căzut peste tot înșiși pentru a spune că această constatare nu este concludentă și că sunt necesare mai multe cercetări. Cu toate acestea, poate doriți să discutați despre vaccinurile recombinate cu medicul veterinar înainte de următoarea rundă de fotografii a pisicii dvs. (și discutați dacă următoarea rundă de fotografii este cu adevărat necesară).

Lucrarea discutată în acest post este Srivastav și colab., Comparativ cu vaccinul specific și alte riscuri injectabile specifice sarcoamelor la locul de injectare la pisici, J Am Vet Med Assoc 2012-241: 595-602.

Ai o întrebare pentru dr. Barchas? Adresați-vă medicului veterinar în comentariile de mai jos și puteți fi prezentat într-o coloană viitoare. (Rețineți că, dacă aveți o situație de urgență, vă rugăm să vă vedeți imediat medicul veterinar!)