florpic.ru

Nu credeți fiecare studiu despre pisici despre care citiți

Pisicile rulează Internetul, deci nu este surprinzător faptul că poveștile care raportează despre cele mai recente anticuri feline proliferează ca niște pui de pisoi sălbatici. Cercetarea prietenilor noștri cu blană este catnip la organizațiile mass-media, care scriu adesea despre subiecte pe care le consideră interesante, drăguțe sau amuzante - și apoi acele concepte devin acceptate ca fapte. Din păcate, organizațiile de știri și blogurile nu raportează întotdeauna cu totul în mod precis despre cercetarea științifică, alegând să raporteze "punchline", dar nu toate faptele din spatele ei. Luați, de exemplu, știrile recente de ultimă oră că pisicile tortoiseshell într-adevăr do 

au o atitudine serioasă, confirmând o credință care datează cel puțin din 1895, când un medic veterinar a comentat că torții sunt: ​​"nu [prea] afectuoși și, uneori, chiar sinistrați și cei mai răi temperați în [dispunerea] lor".

Realitate sau fictiune? "Ei bine ... avem nevoie de mai multe date", este răspunsul scurt, dar explicând motivele explică de ce nu trebuie să credeți fiecare studiu de pisică despre care ați citit.

În primul rând, vom aborda povestea la îndemână. Iată un exemplu de titlu pe care l-ați putea observa: "Studiul UC Davis: Calico, pisicile de sex feminin de țestoase de mare care sunt adesea cele mai provocatoare." Sacramento Bee sa numărat printre publicațiile care au raportat un studiu care susține că aceste pisici infestate sunt într-adevăr pepperi decât pisicile altor culori, confirmând ceea ce mulți oameni cred deja. Acest drept ar trebui să ridice o mare întrebare. Ceea ce urmează este un ghid al cititorului pentru alegerea rapoartelor științifice separate.

Când se analizează un studiu, cine, ce, când, unde, de ce și cum sunt toate întrebările critice. În primul rând, totuși, va trebui să găsiți studiul, iar unii jurnaliști de masă nu reușesc să citeze sau să facă legătura cu acest lucru, forțându-vă să îl urmăriți. Cercetarea torței a apărut în Jurnalul de Aplicate Animal Welfare Science, Volume 19, Issue 1. Ea are ceva numit Digital Object Identifier - un cod pe care îl puteți folosi pentru a-l localiza oriunde, chiar dacă linkurile expiră, deoarece este etichetat în mod unic pentru acest studiu specific. Acest număr este 10.1080 / 10888705.2015.1081820, dar vă voi lega direct. Acum pentru întrebările relevante.

Kelly și Mo nu se simt bine!

1. Cine a făcut cercetarea și cine a publicat-o?

Oricine poate efectua un studiu. A se vedea dacă știința a fost condusă de cercetători de renume care lucrează sub auspiciile unei organizații riguroase. Universitatea din California, Davis este recunoscuta pentru programele sale de stiinte veterinare si agricultura, asa ca este probabil ca cercetatorii sa stie ce fac ei. Dacă afilierea la cercetare nu pare a fi familiară, căutați-le. Acordați o atenție specială companiilor și fundațiilor, deoarece acestea pot trăda motivații ascunse. Un studiu care concluzionează că un anumit insecticid este sigur de utilizat în jurul pisicilor, de exemplu, nu merită nimic dacă este sponsorizat de compania care o fabrică.

Standardele pentru revistele academice diferă de asemenea. Unele au standarde de acceptare extrem de liberale și nu revizuiesc munca depusă prea riguros. Alții ar putea să examineze fiecare prezentare și să solicite mai multe runde de revizuiri. Jurnalele mai vechi au tendința de a fi mai bine stabilite și mai ales de cercetare, sugerând că publicațiile lor au o greutate mai mare. Jurnalul de Medicina Americana, Stiinta, și Lancetul sunt câteva exemple. Jurnal al științei bunăstării animalelor a fost publicată încă din 1998 și puteți învăța multe despre reputația sa în domeniu din Elsevier, care oferă o prezentare rapidă a profilului revistelor academice împreună cu clasamentele acestora pe baza unor criterii bazate pe citări din alte reviste. Deoarece revista este relativ tânără și umple o nișă specializată, vizualizați aceste clasamente cu un anumit scepticism - se concurează într-un grup mic, ceea ce înseamnă că puține alte jurnale ar fi o referință în primul rând.

2. Ce anume a fost cercetarea?

Datorită naturii standardizate a publicării științifice, răspunsul la această întrebare este definit în ceea ce se numește abstract. În acest caz: "Autorii au explorat o posibilă relație între culoarea blănii și comportamentele agresive la pisica domestică". O propoziție vă spune ce au considerat și ce populație au studiat. Următoarea propoziție din rezumat discută un sondaj care vă avertizează că studiul nu este ceva de genul unei revizuiri a literaturii, unde cercetătorii privesc zeci de studii pe un subiect conex pentru a obține o imagine mai amplă și nici nu a fost un experiment care implică numeroase pisici de culori diferite.

James Petts

3. Când a fost efectuat cercetarea?

Acest lucru poate varia în funcție de utilitate în funcție de subiect. Cu un sondaj, acesta ajută să știm că tutela actuală a pisicilor a fost concurentă cu ancheta - cu alte cuvinte, oamenilor nu li sa cerut să reflecteze asupra pisicilor din trecutul lor. Veți afla mai multe despre acest lucru când citiți metodologia anchetei. Într-un alt exemplu, cercetătorii ar putea analiza rezultatele pe termen lung pentru pisicile cu rinichi compromis. În cazul în care studiul este datat în 1996, nu este atât de util ca un studiu din 2006 sau 2016, deoarece medicina veterinară nu a fost la fel de avansată în 1996. Determinarea deciziilor de îngrijire a sănătății pe vechile cercetări nu este o idee bună.

4. Unde a fost efectuată cercetarea?

A fost făcută în Statele Unite? In strainatate? Ce tipuri de atitudini sociale predominante ar fi influențat cercetătorii sau subiecții lor? Studiul a avut loc în case sau într-un laborator? Acești factori pot face cu toții o mare diferență în rezultatele studiului. În acest caz, cercetătorii au folosit Facebook și două listări (pisici și pisoi și pentru dragostea pisicilor) pentru a recruta participanți. Cele mai multe au fost din S.U.A., dar respondenții au venit și din Australia, China și din Africa. Folosirea social media pentru a distribui link-uri către sondaje este obișnuită, dar vine cu un defect mare, unul recunoscut de cercetători: Creează un eșantion de auto-selectare, mai degrabă decât unul cu adevărat aleator. Persoanele care au cea mai mare probabilitate de a finaliza un sondaj privind comportamentul pisicilor nu oferă neapărat o imagine echilibrată a modului în care se comportă pisicile.

Beverly Goodwin

5. De ce a fost efectuată cercetarea?



Care a fost scopul inițial? Cercetătorii pot cădea într-o capcană cunoscută sub numele de părtinire a confirmării - caută informații care să confirme ceea ce cred că știu deja. Câteva motive bune pentru desfășurarea cercetării ar putea include: explorarea atitudinilor sociale, colectarea informațiilor care ar putea fi utile medicilor veterinari și lucrătorilor de adăpost (fie în practicile lor, fie în comunicarea cu publicul) sau în dezvoltarea unei noi înțelegeri despre pisici în general.

Obiectivul acestei cercetări a fost acela de a determina dacă pisicile cu un anumit tip de culoare sunt mai predispuse să se implice în următoarele: comportamente agresive față de oameni, agresiuni față de oameni în timpul manipulării (pedepsire, mângâiere sau îngrijire) sau agresivitate în timpul vizitelor veterinare . În timp ce am fost interesați de explorarea oricărei relații între culoarea blanii și agresivitatea față de oameni, am presupus că femeile legate de sex (tortoiseshells, calicos și altele) ar fi reprezentate mult mai des decât oricare alt model de culoare ca fiind agresive față de oameni.

6. Cum au efectuat cercetarea?

Aceasta ar putea fi cea mai importantă întrebare. Metodologia de studiu este critică, deoarece îi ajută pe cititor să determine valabilitatea unui studiu - și o mulțime de jurnaliști o depășesc. După cum sa discutat mai sus, cercetarea a fost un sondaj, iar cercetătorii discută defectele acestei metode în concluziile lor. Ei remarcă, de asemenea, că răspunsurile au fost subiective - deschizând posibilitatea de confirmare a prejudecăților sau o profeție care se auto-împlinise - și că unele culori rare de strat nu au fost bine reprezentate. Cercetatorii au recunoscut, de asemenea, ca genetica (culoarea blanii) nu este singurul factor care contribuie la agresiune atunci cand probleme cum ar fi mediul acasa, statutul de neutru si rasa pot juca si roluri. Cercetătorii și-au exprimat unii regreți asupra alegerii metodologice de a măsura agresivitatea, agresiunea și agresiunea veterinară ușor diferit, ceea ce face dificilă efectuarea unei analize comparative.

Surprinde! Foto: LuAnn Snawder

7. Ce alte concluzii pot fi trase?

Dincolo de aceste particularități, o altă problemă este deseori abandonată: detalii de studiu. De exemplu, în ansamblu, studiul a constatat că pisicile de sex feminin tind să fie agresive, lucru care a rămas nedeclarat în multe povestiri. Mai mult, pisicile albe și gri se încadrează în apropierea coastelor de țestoase și calicos pe scara de agresiune. Cercetătorii stabilesc, de asemenea, o legătură tentativă între pisicile alb-negru și agresivitatea. Cercetătorii au fost surprinși de știrile despre agresivitatea pisicilor alb-și-gri și alb-negru, ceea ce demonstrează că și-au făcut locurile de muncă: Mai degrabă decât să-și confirme corect ipoteza, ei și-au extins înțelegerea asupra posibilelor legături între culoarea blănii și agresiune, și au ilustrat nevoia de mai multă cercetare.

Tambako Jaguarul

Cu toate acestea, cercetatorii au facut de asemenea un punct foarte important: Variatia agresivitatii intre culorile stratului a fost destul de scazuta. Ei au sugerat că acest lucru ar putea fi atribuit pisicilor, în general, fiind animale destul de calme sau că gardienii ar putea vizualiza cu ușurință întrebările sondajului (un alt exemplu al modului în care problemele respondenților în sondaj pot crea prejudecăți de studiu). De exemplu, s-ar putea să nu considerați o avertizare blândă un act de agresiune, în timp ce altul ar marca acest lucru ca atare.

În cele din urmă, medicii veterinari ar trebui să fie mulțumiți: cercetătorii nu au descoperit variații semnificative ale nivelului de agresivitate asociat cu culoarea hainelor la birourile medicilor veterinari, în ciuda atitudinilor comune între medicii veterinari, tehnicieni și muncitorii adăpostului că unele culori de acoperire reflectă pisicile cu mai multe personalități piperate.

Leila e de obicei mai cooperativă decât asta, jur.

Pentru a recapitula: Am inceput cu "Calico, pisicile de sex feminin Tortoiseshell, deseori cele mai provocatoare". Dar pe baza a ceea ce am invatat despre studiu, o sumare mai exacta ar putea fi "Anumiti oameni de social media care au vazut o ancheta despre Cat au raportat ca femelele lor Tortoiseshell, Calico sau pisicile gri și albe arată o comportare mai agresivă decât alte pisici. "

Top fotografie: Tish, LuAnn Snawder

Despre autor: S.E. Smith este un scriitor, editor și agitator deținut de pisici care trăiesc în California de Nord cu felii Loki și Leila. În timp ce nu medierea luptelor cu pisicile, s.e. explorează o mare varietate de subiecte în scris și în altă parte, în plus față de a se bucura de lectură ca un fiend și de a coace ca un înger. Urmăriți pe Smith pe Instagram, Facebook și Twitter.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit