M-am săturat de susținătorii de păsări criminali care cheamă la otrăvirea pisicilor sălbatice!

Cu o săptămână în urmă, Audubon Magazine Redactor-la-mare Ted Williams "bucata de aviz a fost publicat în Orlando Sentinel, și întreaga blogosphere pisică a devenit balistică.

Piesa a fost împotriva întoarcerii-neuter-întoarcere, nu este surprinzător pentru oamenii din hardcore "pisicile ucid gazilioane de păsări și trebuie să moară" tabără, astfel încât nimeni nu a fost surprins de asta. Ceea ce ne-a îngrozit și furios în legătură cu articolul a fost următoarea afirmație: "Există două alternative eficiente, umane la pisica de la TNR. Una dintre ele este [acetaminofen], (medicamentul împotriva durerii la om) - o otravă complet fertilă a pisicii. Dar lobby-ul TNR și-a blocat înregistrarea pentru această utilizare. Celălalt este capcană și eutanasie. "

Lobby-ul TNR a blocat înregistrarea medicamentului pentru utilizarea de otrăvire deliberată a pisicilor sălbatice? Mă întreb de ce! Poate pentru că este o crimă în toate cele 50 de state și Districtul Columbia pentru a ucide pisicile în aer liber - fero sau altfel. Sau poate pentru că, potrivit unui articol din Petplace, acest lucru se întâmplă atunci când o pisică este otrăvită cu lucrurile:

• Etapa 1 (0-12 ore). Simptomele includ vărsături, oboseală, dificultăți de respirație, letargie, anorexie, slăbiciune, dezvoltarea gingiilor de culoare maronie (în loc de o culoare roz normală) și salivare.
• Etapa 2 (12-24 ore). Simptomele includ umflarea feței, buzelor și membrelor, mișcări necoordonate, convulsii, comă și moarte potențială.
• Etapa 3 (mai mult de 24 de ore). Simptomele sunt asociate cu insuficiența hepatică și includ o burtă dureroasă, icter (dungă galbenă la gingii, ochi și piele) și o stare mentală necorespunzătoare.

Infecția cu acetaminofen este o moarte lentă, îngrozitoare, dureroasă, oribilă și complet inumană!

Dar așteptați, se face mai bine: După ce au strigat pisicile comunitare din toată țara, coloana op-ed a fost dezinfectată în liniște pentru a elimina referința de acetaminofen. Din fericire, Internetul este pentru totdeauna, și mulți oameni au avut prezența minții pentru a face fotografii de ecran ale coloanei originale înainte de SantinelăEditorii i-au certat.

Câteva zile mai târziu, după ce apelurile la acțiune au continuat, Williams a emis o scuză clasică: "În timp ce declarația nu era inexactă, nu a fost înțeleaptă, deoarece cititorii ar putea să o interpreteze ca o sugestie de a ieși și de a începe otrăvirea pisicilor sălbatice. În plus, afirmația ar putea fi, într-adevăr, manipulată de către avocații sălbatici în ceva pe care nu l-am scris sau intenționat. Ar fi trebuit să folosesc numele generic, mai puțin cunoscut.

"Îmi pare rău că simți așa" și "Îmi pare rău că X mi-a răsucit cuvintele" și "Ar fi trebuit să folosesc numele generic" nu sunt scuze. Sunt scuze.

Williams a fost suspendat de rolul său de redactor-la-mare pentru Audubon, un gest în mare măsură simbolic, deoarece rolul "editor-la-mare" este o poziție independentă și nu un loc de muncă salariat. Ce inseamna asta? Coloana de clienți a lui Ted nu va apărea în următoarea ediție din Audubon Magazine.

Spre surprinderea generală a nimănui, "revizuirea a ceea ce sa întâmplat" a lui Audubon a dus la concluzia că "suntem mulțumiți de faptul că nu există un model mai larg de greșeli care să justifice acțiuni disciplinare suplimentare" și l-au reinstitut ca pe un contribuitor.

Bineînțeles, acest lucru este de așteptat, având în vedere că "perspectiva de lungă durată a lui Audubon, susținută puternic de cea mai bună știință disponibilă și prezentată într-o rezoluție a consiliului nostru director, este că pisicile - în special pisicile ferabile - decese.“

Cea mai bună știință disponibilă? Da, despre asta ...

Au însemnat lucrările lui Nico Dauphin, un alt otrăvitor de pisici binecunoscut? Cel al cărui "studii" se bazează pe alte științe rele? Serios. Oricine cu puțin timp și puțină înțelegere a ceea ce constituie cercetare sănătoasă ar putea verifica aceste studii și ar găsi dovezi bune pentru a le respinge. Doar intreaba Eroul Catster Peter Wolf, autor al lui Vox Felina, care lucrează în fiecare zi. (Apropo, coloana lui despre reinstalarea lui Williams este, de asemenea, o citire bună.)

Nu pot să-mi înfășez capul în jurul ideii că oamenii urăsc pisicile atât de mult încât sunt dispuși să pledeze pentru tortura și crima lor! Nici măcar nu pot începe să înțeleg de ce oamenii care se consideră a fi oameni de știință ar putea privi la studii ale căror rezultate sunt extrapolate la punctul de hipertermie isterică dintr-o dimensiune ridicol mică a eșantionului și nu reușesc să vadă defectele din cercetare și concluzii. Din nefericire, înțeleg modul în care atât de mulți oameni pot cădea pradă unei minciuni care, atunci când este repetată destul de des, câștigă statutul de adevăr.

Mă simt rău la inimă când mă gândesc la soarta sumbră a acestor pisici. M-am săturat de bâlbâitul constant al apelurilor anti-pisici la arme. Și mă întreb dacă, dacă vreodată, extremiștii din tabăra avocatului păsărilor vor vedea dincolo de ura lor irațională.

Toată afacerea asta te face să fii atât de supărat pe cât mă face? Distribuiți opiniile dvs. în comentarii.