Un "studiu" defect de rabie recomandă uciderea usturoiului, mai degrabă decât utilizarea tnr

Cei care lucrează pentru bunăstarea pisicilor sunt familiarizați cu cei mai buni prieteni, o organizație care încearcă să oprească uciderea animalelor în adăposturi, susține și realizează trap-neuter-release, sau TNR, și multe alte inițiative care să asigure bunăstarea animalelor. Atât de natural, cei mai buni prieteni, alături de mulți din comunitatea de pisici, au fost alarmați și înfuriați când un studiu așa-zis a ieșit la suprafață la începutul acestui an, sugerând rotunjirea și uciderea pisicilor rătăcite pentru a opri rabia. Există modalități mai bune de a gestiona colonii de pisici sălbatice. La Catster, sprijinim din toată inima TNR, pentru că știm că funcționează.

Cel mai bun prieten al animalelor din societate a luat notă de un precedent Articolul Catster de-al meu și am întrebat dacă aș vorbi cu Peter J. Wolf, grupul de Cat Initiative Analyst. Iată ce a spus Petru despre pisicile fără stăpân, rabia, studiul și eforturile TNR.

Trei "pisici colorate de Shutterstock.com" / ">

Catster: Peter, ce a determinat acest studiu?

Peter Wolf: În primul rând, acesta nu este un studiu ca atare - este o revizuire a literaturii referitoare la un anumit subiect. În acest caz, autori cherry-picked din corpul literaturii, rezultând într-o revizuire greșit distorsionată și unele concluzii greșite.

În al doilea rând, această lucrare, publicată în jurnal Zoonozele și sănătatea publică, nu reprezintă nicio poziție oficială a CDC. Marc Selinger, care raportează pentru Examiner.com, a explicat la începutul lunii noiembrie că lucrarea nu a fost scrisă de către personalul CDC deloc, ci de doi "studenți universitari" ca parte a părtășiei CDC.

Nu știu ce a determinat-o ZPH hârtie. Ceea ce este surprinzător este de a vedea numele CDC în acest sens - și recomandarea lor ca milioane de pisici neamenajați din S.U.A. "să fie reduse și eliminate pentru a gestiona riscul de sănătate publică a transmiterii rabiei".

Un articol în USA Today, cu referire la ZPH "Timp de 30 de ani, principalul animal domestic legat de expunerea umana la rabie in Statele Unite a fost pisica. In ultimii 10 ani, numarul de colonii de pisici ferate a explodat, in timp ce grupurile pentru drepturile animalelor se lupta pentru a incheia capturarea și uciderea strănutilor. "

E adevărat? Pisica este principalul animal domestic legat de expunerea la rabie? Și au avut colonii de pisici sălbatice explodate într-adevăr?

Este sigur să spunem că eforturile de întoarcere prin capcane și neuter (TNR) și, prin urmare, numărul de colonii gestionate au crescut în ultimii 30 de ani. Dar nu este același lucru cu a spune că numărul pisicilor comunitare a crescut în aceeași perioadă, după cum sugerează adversarii TNR. Nu am văzut niciun fel de date care să susțină o astfel de cerere - într-adevăr, există motive întemeiate să credem că numărul este în scădere.

În ceea ce privește expunerile de rabie, USA Today articolul este incorect, rezultatul, bănuiesc, de o anumită confuzie cu privire la diferența dintre numărul cazurilor de rabie documentate și numărul de expuneri umane - două lucruri foarte diferite.

Ca un raport CDC explica: "In 1981, pentru prima data, numarul de pisici rabnite a depasit numarul de caini ras, cu aproximativ 20 la suta. Dar din cauza modului în care sunt documentate cazurile de rabie (și din nou, nu vorbim încă de expuneri), comparațiile dintre specii sunt inadecvate. (Acesta este un lucru pe care CDC-ul arată de fapt în rapoartele anuale de supraveghere a rabiei agenției.) Nu ar trebui să confundăm cazurile de rabie cu expunerea umană la rabie.

USA Today De asemenea, articolul îl citează pe Becky Robinson de Alley Cat Allies, care spune: "Capturarea, castrarea, vaccinarea și returnarea pisicilor sălbatice în sălbăticie înseamnă că rămân sănătoși și lipsiți de boli, iar coloniile în cele din urmă vor muri". ?

Sunt complet de acord. Aș adăuga doar că, în fiecare an, grupurile TNR vaccinează zeci de mii, dacă nu sute de mii de pisici, oferind comunităților lor un beneficiu imens pentru sănătatea publică. Astfel de eforturi nu numai că reduc riscul de transmitere a bolilor de la animale domestice la om, ci servesc, de asemenea, ca o barieră între viața sălbatică și oamenii.

Pisicile stricate de Shutterstock.com />

Este cu adevărat dificil să capturați și să eliberați ferale, așa cum sugerează presa scrisă?

Poate fi o provocare pentru recucerirea unor pisici comunitare - nu există nici o îndoială în legătură cu asta. Cu toate acestea, dacă aceștia trebuie sau nu să fie revaccinați periodic, este o chestiune de dezbatere.

Trei puncte suplimentare despre USA Today articol și ZPH hârtie:

1. Nici USA Today articol și nici recunoașterea hârtiei - conform datelor proprii ale CDC - cât de rareori oamenii contractează rabia de la pisici. Din 1960, doar un astfel de caz a fost confirmat în S.U.A.
2. Avem nevoie de mai mult TNR, nu mai puțin. Pur și simplu puneți: Pisicile sterilizate și vaccinate sunt mult mai bune pentru sănătatea publică decât alternativa.
3. Rabia la pisici este izolată în mare măsură de zonele cu niveluri ridicate de rabie din ratoni (ceea ce explică de ce, USA Today povestiri, multe state nu necesită vaccinarea pisicilor). Este important din perspectiva sănătății publice ca oamenii să înțeleagă că, în timp ce unele zone ale țării sunt puncte relativ fierbinți, rabia la pisici este practic nemaiauzită în întreaga regiune.

În opinia dvs., care este cel mai bun lucru pe care oamenii îl pot face pentru a ajuta pisicile sălbatice? Care sunt gandurile tale despre prevenirea rabiei?

Să începem cu un sfat foarte important: dacă hrănești nebuni, așa cum mulți oameni fac, asigurați-vă că de asemenea primiți pisicile sterilizate. Și încurajați vecinii să facă același lucru.

Atât de mult succesul TNR a venit de la astfel de eforturi la nivel local. Iar pentru cei interesați să devină avocați, cei mai buni prieteni au disponibil un kit de acțiune TNR online.