5 Motive pentru care pisica mea m-ar duce la tribunalul de reclamații mici

Deși pisicile sunt, în general, dulci și, de obicei, plăcute, au cu siguranță o latură îngrozitoare. Uită-te la fața pisicii tale atunci când este evident dezamăgit de o încălcare care a fost luată chiar personal ... cum ar fi îndepărtarea lor de la un coș de rufe. Horror-ul!

Dacă am avea ocazia, cred că pisicile ar lua în totalitate oamenii la tribunale de mici revendicări pentru a căuta răzbunare pentru greșelile pe care oamenii noștri le-au comis. Știu că Cosmo nu mă va gândi de două ori să mă ducă în fața judecătorului Judy sau a altora.

Iată cinci motive pentru care ar vrea ca cartea să fie aruncată asupra mea, în cuvintele sale.

1. Defăimare

"Vorbește de la sine".

Dovezile vorbesc de la sine. Ce om în mintea potrivită ar posta o imagine groaznică, cum ar fi dovezile prezentate în social media? Și dacă d-le Boots de la hol au văzut asta? Mi-ar fi fost pentru totdeauna cunoscut sub numele de "Flower Hat Boy" sau ceva la fel de deranjant. Am presupus că va posta fotografiile fără efectele copilărești și că am fost bine cu asta. Am încredere că vei fi de acord că fotografia de bază a mea este destul de frumoasă. Pot sau nu să fiu cunoscută ca "Casanova" în vecinătatea mea. Acum doamnele mă vor numi "CasaNova". Nu este corect și un atac total asupra caracterului și reputației mele. Sunt aici pretinzând defăimare, și cere pârâtului pentru a șterge toate fotografiile jenante de mine (cu sau fara efecte - Da, mă refer la acea cutie de gunoi „acțiune shot“) din social media și orice copii distruse.

Regulile judecătorului pentru reclamant.

2. Distresiune emoțională

"Acest lucru este gresit!"

Pârâta este conștientă de reacția mea la sunetul de saci de cârlig. Știe că mă aștept pe deplin la pisici, când aud auzul. Imaginează-te: M-am culcat adormit, în a treia oră a somnului meu. Am auzit zgomotele pline de pui de pui care vin din bucătărie. Mă gândesc să rămân în coșul de rufe (din nou, doar la ora treia a somnului), dar să decidă că un tratament ar fi delicios, așa că mă întind și ieșesc din pătură mea confortabilă. Am mers entuziasmat în bucătărie, scanând podeaua pentru nuggeturile gustoase, dar nu văd nimic altceva decât aceleași pietre de pisică care erau acolo în acea dimineață. Mă uit în sus pentru a găsi inculpatul cu mâna în interiorul unei pungi de chipsuri de tortilla. Buzz-ul meu se deflateste repede pe masura ce imi dau seama ca omul meu egoist isi arunca deoparte nevoile si in schimb isi hraneste fata. Nu numai că este o menajeră neglijentă (a se vedea: pisici de pisică), ea a provocat o suferință emoțională severă. Am spus că eram în cea de-a treia mea oră de somn? Am nevoie de retribuire sub forma a cinci pisici suplimentare pe zi pentru anul următor.

Regulile judecătorului pentru reclamant.

3. Neglijență

"Luptătorii înșelători!"

Unul ar trebui să poată aștepta anumite lucruri în viață: alimente, apă proaspătă și o cutie curată de gunoi. Unul nu ar trebui să fie făcut să stai jos în interiorul unei cutii murdare. Săptămâna trecută, când inculpatul mi-a scos cutia, am observat un mic buzunar pe care la pierdut. Sigur, unii ar putea să o numească mic și nesemnificativ, dar îl văd ca pe o neglijență completă și ignorând confortul și fericirea mea. Cum ar trebui să mă bucur de o experiență satisfăcătoare în cazurile de gunoi atunci când cutia "curate" nu este cu adevărat curată? Minciuni! Pretindeți neglijența din partea inculpatului și vă așteptați la o masă suplimentară în cina mea pentru următoarele șase luni pentru a mă răsplăti pentru lipsa ei grozavă. 

Regulile judecătorului pentru reclamant.

4. Furtul de proprietate

"Puteți vedea furtul? Poti tu?"

Unii pot spune că acest lucru nu este un caz de furt, deoarece articolul este întotdeauna returnat proprietarului său (eu), dar cer instanței să examineze situația dintr-un alt unghi. Toate coșurile și cutiile dintr-o casă aparțin în mod automat pisicii. Acesta este adevărul necontestat. Atunci când un coș este luat de la locul său principal și folosit pentru a transporta haine umane, acesta poate fi un singur lucru: furtul. Acesta este exact ceea ce se întâmplă în continuare în casa mea. Pârâta îndepărtează în mod regulat coșul de răchită din spălătorie și îl umple cu hainele sale. Apoi îl golește și o umple din nou. Nu mă deranjează umplutura cu îmbrăcăminte călduță, pentru că în mod sigur beneficiez de pe urma. Dar apoi mă displace și împletește hainele. Sunt atât de confuz și mă simt absolut violate. Dacă este coșul meu (ceea ce evident este), ar trebui să rămână în locul lui de drept. Acesta este în mod clar un caz de furt de bunuri și solicit ca coșul să fie permanent plasat în spălătorie și în mod regulat umplut cu haine calde.

Regulile judecătorului pentru reclamant.

5. Discriminarea

"Vreau un bilet la FAIR!"

Când împărțiți o casă cu o altă pisică, lucrurile ar trebui să fie corecte. În mod specific, Cat A nu ar trebui să primească mai multă hrană decât Cat B. Dovezile arată că inculpatul nu respectă această regulă. Pârâta nu crede că pot conta (este adevărat), dar pot vedea cu ochii mei când un castron de mâncare este în mod evident mai plin decât celălalt. Acest lucru a durat mult timp și este evident un caz de discriminare. Solicit ca toate piesele de mâncare să fie numărate cu grijă, în timp ce ambii pisici urmăresc distribuția egală. În cazul în care vă întrebați, eu sunt Cat B.

Regulile judecătorului pentru reclamant.

De ce motive ar fi pisica ta să te ducă la instanța de reclamații mici?