Vă puteți relaxa acum, toată lumea: Hello Kitty este o pisică din nou

Deci, săptămâna trecută, am scris articole care spun asta Hello Kitty nu este o pisică, și că da, Snoopy este un caine. Acum, se pare că trebuie să modific unul din acești puțin. Nu-ți face griji, tot tu arahide fani - Snoopy este încă un beagle. Dar toți fanii lui Sanrio, care au simțit că universul lor s-au despărțit de cusătură, pot respira puțin mai ușor. Sanrio spune că da, Hello Kitty este o pisică - un fel de.

După ce hoardele de Internet au reacționat cu șocuri și groază, Kotaku, gaming-ul și gheața din imperiul Media Gawker, s-au dus direct la sursă. A declarat un purtator de cuvant al Sanrio Kotaku scriitor Brian Ashcraft că "Hello Kitty a fost făcută în motivul unei pisici. Merge prea departe pentru a spune că Hello Kitty nu este o pisică. Hello Kitty este o personificare a unei pisici. "

cowardlion "/" Shutterstock.com "/">

Încă o dată, pentru a clarifica, i-am cerut purtătorului de cuvânt Sanrio: "Atunci ar fi prea departe să spunem că Hello Kitty nu era o pisică?" Purtătorul de cuvânt a răspuns: "Da, asta ar merge prea departe".

Deci, tu o ai. Hello Kitty este o pisică, deși în același mod în care Donald este un Duck și Bugs este un Bunny. E în acea zonă de crepuscul Amurg dintre ființe umane și prieteni de blană cu patru picioare.

Totul are sens pentru mine, dar nu cred că se consideră o marcă neagră fie împotriva curatorului Christine R. Yano, fie împotriva Los Angeles Times, care a citat-o. Yano era destul de clar că Sanrio a subliniat cu fermitate non-catness-ul lui Hello Kitty pentru ea, deci este cu totul posibil ca totul să poată fi crăpat până la o comunicare necorespunzătoare de la o parte a Pacificului la alta.

ChameleonsEye "/ Shutterstock.com" / ">

Ce găsesc și mai tangibil? Există un fel de împărțire doctrinară în sine însuși, la fel ca felul în care protestanții și catolicii nu sunt de acord cu privire la faptul dacă comuniunea devine trupul și sângele lui Hristos prin miracolul transubstanțierii sau dacă este doar simbolic. În cazul lui Hello Kitty, îmi imaginez că adepții fiecărei doctrine se uitau unul pe altul cu grijă, trecând pe holurile sediului corporativ al lui Sanrio, fiecare încercând să convertească mai mulți adepți la credința lor în umanitatea sau felicitarea lui Hello Kitty.

Dacă nu ar fi trebuit să plătesc factura de telefon mobil în câteva zile, aș lua în calcul toate pisicile și scrisul câinelui chiar acum, ca să scriu un roman din 1980 despre un război sfânt futurist între Hello Kitty factiuni. Cum ar fi războaiele trandafirilor, dar cu fețele drăguțe ale pisicilor pe insigne.

ChameleonsEye "/ Shutterstock.com" / ">

Este, de asemenea, posibil ca Sanrio, văzând că a fost lansată online, a decis să-și modereze poziția pe specia Hello Kitty sau cel puțin să o clarifice. La urma urmei, așa cum arată Ashcraft în piesa sa, citatul original nu a spus niciodată că este uman- numai că nu a fost a pisică. Și, spre deosebire de engleza americană, japonezii se referă aparent la animalele de companie ca "fete" și "băieți":

Profilul oficial al personajului nu spune niciodată că este o persoană umană, iar printre iubitorii de pisici din Japonia, este foarte comun ca pisicile să fie denumite "fată" sau "băiat", în loc de markerii de gen japonezi desemnați pentru animale (și anume "osu "Sau Úøä pentru animalele "masculine" și "mesu" sau Úøî pentru animalele de sex feminin). Motivul pentru aceasta este că prin folosirea unor termeni precum "fată" sau "băiat" pentru animale, aceștia le pot personifica prin vocabular și îi pot ridica deasupra statutului de simplu "animal de casă" unui membru al familiei.

Tu ce crezi? Ești ușurat că felinea lui Hello Kitty este o chestiune de înregistrare oficială din nou? Are chiar importanță ce spune Sanrio?

Prin Kotaku

Râdeți cu noi: