Proprietarul sanctuarului de pisică acuzat de cruzimea animalelor

Activiștii pentru drepturile animalelor spun că un sanctuar de animale din Myrtle Beach, S.C., este de fapt o casă de oror.

După ce a fost informat despre condițiile de la Sacred Vision Animal Sanctuary (SVAS), oamenii pentru tratamentul etic al animalelor (PETA) au lansat o investigație sub acoperire. Un investigator PETA a devenit sub acoperire ca voluntar la SVAS și, în timp ce lucra acolo timp de șase luni, a documentat aproximativ 300 de pisici fiind ținute în unități de depozitare "murdare, sufocante, cum ar fi bolnavi, bolnave. Majoritatea pisicilor sunt ținute în cuști 24/7 în cutii de sârmă, dintre care cele mai multe conțin câte două până la patru pisici.

PETA susține că Elizabeth Owen, proprietarul SVAS, a negat în mod obișnuit îngrijirea veterinară pisicilor aflate în îngrijirea sa și că mulți dintre ei au suferit moartea dureroasă. Tipurile de boli documentate includ convulsii, răni deschise, infecții severe ale căilor respiratorii superioare, căderea părului, ulcerații la nivelul gurii, conjunctivită, stări dentare dureroase și multe altele. Cercetătorul a raportat, de asemenea, că pisicile din îngrijirea ei au testat pozitiv pentru FIV și leucemia felină.

Se spune că Owen chiar a refuzat ofertele de îngrijire veterinară gratuită și de cele mai multe ori le-a ascuns acuzațiile bolnave sau rănite în magazinul de spionaj alături de el.

Un voluntar a spus într-un film împușcat de investigatorul PETA că a îngropat "cel puțin 100" de pisici care au murit la sanctuar. Puteți vedea videoclipul aici, dar să fie avertizat că "grafic și deranjant" nici nu începe să descrie condițiile îngrozitoare documentate în acest film.

Investigatorul PETA a spus că a purtat numeroase discuții în care Owen a recunoscut că nu medicamentează animalele bolnave sau căutând să le îngrijească. Într-o scrisoare adresată Solicitorului, Greg Hembree, PETA la descris pe Owen ca pe un "îngrăditor de animale", care uneori nu are suficientă mâncare de pisică sau gunoi pentru cei 300 de pisici care îi îngrijesc. Owen păstrează animalele "în slăbiciune și lipsă consistentă de tot ceea ce este natural pentru ei", a scris PETA.

PETA a spus că au raportat pentru prima oară lui Owen aplicarea legii în iulie 2010, când li sa asigurat că va închide după ce toate pisicile pe care le avea au fost adoptate. Adăpostul este ascuns în spatele unei biserici dintr-o zonă industrială, iar organizația afirmă că Owen nu a depus eforturi suplimentare pentru a plasa pisicile în case și multe dintre animale au fost la Sacred Vision de ani de zile.

În septembrie, ofițerii de poliție care vizitează sanctuarul au descoperit un miros puternic de amoniac provenind din zona canisei și a porții, tigaie plină de fecale, o pisică emaciată, mai multe pisici cu probleme oculare, iluminare foarte slabă, o pisică cu părul și un aparat de aer condiționat rupt . Fanii circulau aerul din jurul camerei.

Ofițerii s-au întors a doua zi pentru a afla că Owen fusese curățat toată noaptea. Ofițerii au simțit că Owen face tot ce-i stă în putință cu resursele sale limitate, dar a spus că nu acordă îngrijiri adecvate tuturor animalelor din complex și a cerut ca jumătate dintre ele să fie eliminate, ceea ce Owen a refuzat.

Owen a fost acuzat de încălcarea ordinului de îngrijire a animalelor și de tratament al județului pentru neavând certificate și etichete care să ateste că animalele au fost vaccinate împotriva rabiei și că nu au oferit îngrijiri veterinare adecvate.

În noiembrie, procurorul-asistent Michael O`Sullivan a luat o vizită la Sacred Vision, un medic veterinar și de control al animalelor, pe care le-a descris ca o serie de depozite similare celorlalte adăposturi.

"Nu am observat nici o atrocitate incredibilă", a spus O`Sullivan. "Nu este cineva care să facă abuz de animale".

O`Sullivan a spus că sa uitat personal la fiecare dintre cele peste 300 de animale care trăiesc în cutii cu straturi în interiorul adăpostului și nu a văzut nici o dovadă de abuz sau neglijență - sau de condițiile stricate, înghesuite susținute de PETA.

"Nu aveam nici un motiv să cred că îi abuza de aceste animale", a spus O`Sullivan. "În ziua în care am trecut, a fost curat. A fost bine îngrijit.

În cadrul întâlnirilor cu avocatul lui Owen Greg McCollum și a reprezentanților PETA, O`Sullivan a declarat că a încercat să ajungă la un compromis pentru a umple grupul, sugerând că unele animale vor fi mutate în alte adăposturi care nu ucid în zonă. Dar, cu alte facilități din zona Myrtle Beach care depășesc capacitatea, O`Sullivan a spus că ia oferit lui Owen o listă de adăposturi care nu ucid în Carolina de Nord.

Miercuri miercuri, oficialii PETA au renunțat la dovezi, printre care se numără un videoclip, fotografii și o plângere de 42 de pagini împotriva Sanctuarului Sănătății Animalelor Sacrate. În lumina noilor dovezi, procurorii din județul Horry intenționează să ceară unui judecător să permită județului să preia controlul îngrijirea animalelor.

Owen a fost acuzat de faptul că nu a oferit îngrijiri veterinare adecvate pentru pisicile de la adăpost și a cerut un proces juridic. McCollum, a spus că nu a luat nici o pisică nouă, deoarece PETA a început să critice ceea ce făcea. El a recunoscut că unele pisici au murit în timp ce se aflau la adăpost, dar au spus că mulți au fost bolnavi când au sosit.

McCollum, a spus că clientul său este un iubitor de animale care este încurcat de acuzații și nu a făcut nimic pentru a răni animale.

"Știe fiecare dintre aceste pisici după nume", a spus el. "Aceasta a fost o situație extrem de personală, emoțional de suferință pentru ea".

Ca răspuns la afirmația PETA că Owen a refuzat îngrijirile veterinare pentru animale, McCollum a spus că Owen are în mod regulat veterani să examineze animalele și că PETA dorește pur și simplu să împiedice pisicile să eutanasieze pe propriile lor condiții.

"Sunt ucigași de pisici și asta vor să se întâmple", a spus McCollum.

[Surse: The Sun News, Examiner.com și Digital Journal]