Scandalos: medicul veterinar pensionar acceptă pisicile - și o metodă ieftină, barbară la asta

Am dat peste un articol recent de Dr. Robert M. Miller. Vă încurajez cu tărie să citiți. Puteți, de asemenea, să doriți să treceți la Facebook și Twitter feed-urile lui Dr. Miller pentru al informa despre cum vă simțiți despre articol.

Dr. Miller este bine cunoscut în medicina veterinară. El se află într-o tranșă de, să spunem, cu experienta medicii veterinari care scriu câteodată articole umoristice pentru publicațiile veterinare lunare. Elementul în cauză este numit "O oneciectomie exorbitantă". Onchyectomy înseamnă declaw. Și dacă articolul ar fi dat data de 1 aprilie, mai degrabă decât 1 august 2013, s-ar putea să fiu dispus să-l taie pe doctorul Miller ceva slăbit pentru scrierea lui.

Din nou, vă încurajez să citiți articolul și să vă formați propriile opinii. Ce urmează va fi un rezumat al articolului, cu unele dintre gândurile mele intercalate. Voi încheia apoi cu o diatribe.

Articolul începe cu un pic de disclaimer: Dr. Miller afirmă că el nu a promis niciodată să intre în dezbaterea declaraw, dar împrejurările recente i-au forțat. Urăsc să încep prin împărțirea firelor de păr înainte ca suprafața articolului să fie chiar zgâriată, dar această afirmație este pur și simplu inexactă. Prin calculele mele Dr. Miller este sau va fi în curând un octogenarian. El (așa cum va arăta articolul) sa retras din practica veterinară de mult timp în urmă. Nimeni nu-l obligă pe dr. Miller să scrie, și nimeni nu-l obligă să scrie despre pisici.

Dr. Miller urmărește o poveste în care a vizitat unii membri ai familiei. Pisica lor de 8 luni a fost remarcată ca fiind zgârierea oamenilor și câinilor din familie. Dr. Miller a sugerat să declare pisica. Acum, poate că și-a scurtat povestea puțin, dar mi-a atras ochii că nu recomandă tăierea piciorușelor pisicilor, nici nu discută despre modificarea comportamentului și nici despre folosirea Soft Paws (tipurile de bătrânețe au speriat mereu cu toată inima față de noțiunea de Paws Soft). Nu, el a mers direct pentru declarație.

Membrii familiei și-au sunat medicul veterinar, care a citat 1.000 de dolari pentru operație. Doctorul Miller era agitat - în momentul în care sa retras, el a acuzat doar "cincizeci de dolari" pentru operație. Mă întreb dacă în momentul în care doctorul Miller sa retras, benzina costa 30 de cenți pe galon, pâinea era o nichetă și cincizeci de dolari ar fi putut plăti două luni de chirie.

Dr. Miller se gândea de ce chirurgia ar putea fi atât de costisitoare. Veterinarul a încercat să descurajeze declanșarea? (Este posibil - declarația nu este ceva ce practică cel mai activ medicii veterinari, de fapt, un număr din ce în ce mai mare refuză să facă acest lucru.) A fost veteranul încercând să-și bată familia? A fost gută cu acțiune? A suferit o migrenă?

Din păcate absent din articol a fost o cauză potențială a costului estimat. Pentru a efectua o declarație corectă - și în majoritatea cazurilor nu este adecvat să spunem că o procedură declaw poate fi vreodată potrivită, dar este sigur să spunem că unele tehnici sunt mai bune decât altele - trebuie să se utilizeze tehnici anestezice, analgezice și chirurgicale creșterea costurilor. Operațiile efectuate în mod corespunzător au costat mai mult decât hack-and-chipsurile din spatele alei. Poate că Dr. Miller exercita licență artistică și de aceea nu a menționat-o. Sau doctorul Miller nu a menționat acest lucru pentru că nu înțelege asta?

Doctorul Miller îl luase pe sine însuși să se amestece în situație. El a contactat un coleg care a fost un stagiar (o modalitate formalizată de a spune medic veterinar) în practica doctorului Miller în 1969. Colegul nu se pensionase încă și doctorul Miller a aranjat ca declarația să fie efectuată "cu o taxă realistă". “

Pisoi alb-negru de Shutterstock. "/>

Dr. Miller a lansat apoi o tiradă proprie. Înapoi în ziua sa, când a învățat intervenția chirurgicală în 1955, tehnica acceptată a fost "tehnica de tăiere a unghiilor Resco". A folosit-o pe mii de pisici, inclusiv orice pisică pe care a deținut-o vreodată, și a găsit-o mai bună decât orice tehnică nouă Rata complicatiilor sale cu tehnica de tunsorare a unghiilor Resco a fost zero. De fapt, aceste tehnici noi (cum ar fi chirurgia cu laser, disectia lamei scalpelului si cautery) par sa nu fie mai mult decat incercarea de a castiga pretul Deci, ceea ce este necesar este ca cineva să inventeze trimmere de unghii foarte scumpe cu nume fanteziste, astfel încât veterinarii să poată încărca prețuri înalte, să facă încă declarații folosind tehnica "cea mai bună" și să se simtă bine despre ei înșiși.

Sfârșitul articolului, mulțumesc bunăvoința - dacă ar fi continuat mult mai mult, m-aș fi simțit obligat să încerc să strang replica pe care am ținut-o în mâinile mele.

Să examinăm câteva din ceea ce am învățat în medicină și medicină veterinară în 1955.

Tehnica de tăiere a unghiilor Resco a fost cea mai bună metodă de a declara o pisică.

Animalele și copiii nu au simțit cu adevărat dureri - totuși, orice durere postoperatoră pe care o simțiseră a fost un lucru bun pentru că ia împiedicat să fie hiperactivi în timpul recuperării postoperatorii.

Țigările de fumat au oferit numeroase beneficii pentru sănătate.

Metamfetamina ar putea fi folosită pentru a stimula performanța și rezistența.

Ai ideea: practici medicale acceptate și schimbarea gândirii în timp. În medicină există ceva numit "standardul de îngrijire". Acest standard este în general definit ca nivelul de îngrijire oferit de practicianul mediu din zonă. Dacă nivelul de îngrijire al copilului scade sub el, se riscă să fugi de agențiile de reglementare, iar dacă nivelul de îngrijire scade dramatic sub el, se comite o malpraxis. Dacă cineva nu depune eforturi pentru a rămâne prins pe cunoștințele medicale actuale acceptate, nivelul de îngrijire a pacientului va scădea în cele din urmă sub nivelul standardelor de îngrijire.

Standardul de îngrijire este o țintă în mișcare. Continuă să se schimbe și îndrăznesc să se îmbunătățească. La un moment dat în istorie, sângele care permitea echilibrarea bilalor bilei negre și galbene pentru tratamentul melancoliei era bine în limitele standardului de îngrijire. La un alt moment, circa 1955, de fapt, "anestezia de cizme cowboy" îndeplinea standardul de îngrijire a castrării feline. Pisicile au fost sterilizate prin împingerea lor cu fața în sus într-o cizmă de cowboy, astfel încât picioarele lor să fie imobilizate și testiculele lor expuse. Procedura a fost rapidă și simplă, iar pisicile nu au raportat nici o durere deoarece pisicile nu pot vorbi. Din fericire, standardele de îngrijire s-au schimbat, iar anestezia de cowboy boot este acum considerată un act barbar al cruzimii animale, care ar avea ca rezultat eliberarea unui permis de medic veterinar și, probabil, în unele locații, închis.

Tăietorul de unghii declanșează, în care un tambur de unghii în stil ghilotină este folosit pentru a îndepărta cea mai distală (ultima) cifră a fiecărui vârf, evident a fost standardul de îngrijire în 1955. Totuși, acest standard, după părerea mea, sa schimbat și cred că practica scade sub standardul actual de îngrijire. Ghilotina declară că nu sunt în general considerate acte barbare de cruzime animală care ar duce la eliberarea unui permis de medic veterinar, dar bănuiesc că vor fi în viața mea.

Carnea mea de vită cu articolul lui Dr. Miller sunt numeroase și nu sunt un fan al listelor de spălare, dar articolul cere o încercare pentru un răspuns organizat. Deci, ce urmează sunt plângerile mele cele mai semnificative.

Claw clipping de către Shutterstock. "/>

În primul rând, dr. Miller a sărit direct la declasare fără să aibă în vedere înclinația unghiilor pisicii, lucrul la modificarea comportamentului (care are un potențial deosebit de mare în pisicile tinere), discuțiile despre tactica de a recunoaște și redirecționa agresivitatea pisicilor sau folosirea Soft Paws . Cea mai ușoară cale (pentru oameni, dar cu siguranță nu pentru pisică) din situație este prima și singura recomandare.

De asemenea, el este un interlocutor. În calitate de medic veterinar practicant, sunt întotdeauna deschis la sugestii bine gândite și bine cercetate privind gestionarea cazurilor. Dar, uneori, am avut un medic veterinar care mi-a cerut să fac o procedură pentru prietenii săi folosind tehnici depășite care, în cele mai grave cazuri, au însemnat o lipsă de practici. Întotdeauna am refuzat - trebuie să trăiesc cu mine însumi. Dar aceste situații au fost în mod inevitabil incomode și au creat rău voință între toate părțile. Există un motiv pentru care există numeroase sinonime pentru persoanele care se angajează în acest comportament și toate au conotații negative. Fie că-i numiți un bătrân, un spărgător, un fundaș al unui fotoliu, un angajat sau un șofer din spate, ceea ce spun este că dr. Miller ar trebui să-și amintească propria afacere. Dacă dorește o procedură efectuată într-un anumit mod, ar trebui să o facă singură.

Articolul lui Dr. Miller devaluează bunele practici veterinare și pledează pentru medicamentele rele. Poate că colegul său care a efectuat declarația a folosit cele mai bune practici. Poate că a efectuat teste preanestetice adecvate. Poate că a administrat lichide injectabile înainte, în timpul și după procedură. Se poate presupune că a folosit o tehnică echilibrată de anestezie și a administrat agenți analgezici agresivi. Poate că a folosit anestezie regională și a aplicat un plasture de fentanil pentru controlul durerii postoperatorii de lungă durată. Poate că a disecat cu atenție ultima cifră de la fiecare vârf, având grijă să nu deterioreze plăcuțele digitale (majoritatea covârșitoare a experților în managementul durerii veterinare nu sunt de acord cu convingerea doctorului Miller că aceste lucruri nu sunt importante). Și poate, după operație, a monitorizat cu atenție pisica și a administrat supraviețuitori de durere, după cum este necesar. În acest caz, colegul a efectuat intervenția chirurgicală la o pierdere financiară - și încă era dubioasă din punct de vedere etic în cel mai bun caz.

Sau poate colegul doctorului Miller a efectuat procedura utilizând tehnica pe care am văzut-o în rândul veteranilor care practică medicina depășită. În acel caz, el a gassed pisica jos, a plesnit un turniquet pe fiecare picior, a înmuiat un set de trimmers murdare vechi murdar într-o soluție antiseptic, ghilotined ultima cifră a fiecărui deget de la picioare, lipit fragmente de piele împreună, trezit pisica în sus, și a mers la masa de prânz în timp ce pisica sa agitat în chinul său în timpul recuperării anesteziei. În acel caz, ar fi putut să plătească câteva sute de dolari și să obțină un profit. Numai colegul și pisica știu ce sa întâmplat, dar pisica nu se poate plânge de durerea pe care a suferit-o (și ar putea suferi în continuare), atât de aparent din perspectiva doctorului Miller, este sigur să presupunem că procedura a mers bine.

Pisoi pe o canapea de către Shutterstock. "/>

Declarea pisicilor este controversată dintr-un motiv. Multe pisici prezintă dovezi de durere semnificativă după declare. Și alții se confruntă cu complicații de-a lungul întregii vieți, cum ar fi mușchiul anterioară, murdărirea casei (considerat a fi o aversiune a cutiei de gunoi din cauza durerii asociate cu saparea), mușcăturile neregulate, abcesele picioarelor recurente și renașterea unghiilor anormale și greu de tratat. Aceste complicații sunt posibile cu toate forme de declarare, dar din experiența mea sunt departe Mai Mult probabil cu tehnica ghilotinei trimmer. (Nu am realizat niciodată metoda ghilotinei - de fapt, nu am efectuat aproape nici o declarație în viața mea și nici una în ultimul deceniu. Cu toate acestea, am avut un fost coleg care a îndrăgit de tehnica de tăiere a unghiilor, iar rata complicațiilor sale a fost astronomică .)

Sunt fericit să raportez că pisicile care declare devin din ce în ce mai puțin controversate. Există din ce în ce mai puțini oameni în această lume, inclusiv veteranii, care cred că declarația este acceptabilă. Tinerii veterinari, în general, nu efectuează procedura. Heck, sunt în vârsta de 40 de ani și nu am nici un plan să mai spun o pisică. Majoritatea veteranilor din jurul vârstei mele se simt la fel, iar veteranii tineri se simt, în general, chiar mai puternic. După cum se spune, progresul în medicină are loc la un moment dat de pensionare. Curând nu va exista controversă și nu va exista nicio declarație.

Între timp, suntem lasati cu doctorii Miller care pledează în mod public pentru medicamente ieftine și ieftine. Să sperăm că el este sincer atunci când spune că intenționează cu adevărat să rămână în afara controversei declare în viitor. Poate că, dacă câțiva dintre dvs. postați gândurile pe feedurile dvs. Facebook și Twitter, putem ajuta această intenție să devină realitate.

Ai o întrebare pentru dr. Barchas? Adresați-vă medicului veterinar în comentariile de mai jos și subiectul dvs. ar putea fi prezentat într-o coloană viitoare. (Rețineți că, dacă aveți o situație de urgență, vă rugăm să vă vedeți imediat medicul veterinar!)

Citiți mai multe despre pisici și sănătate:

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit