Interdicția bull pit în montreal se înrăutățește

conținut

Cum sunt oamenii care reacționează la ban pit pit în montreal?
De ce tauri de pit au o reputație atât de rea?
Articole similare

În octombrie 2016, orașul Montreal a depășit ceea ce sa ridicat la o interdicție de bull pit, care va intra în vigoare la sfârșitul lunii martie a anului 2017. Pentru a rezuma cele mai importante părți, proprietarii de pit bull vor trebui să obțină permise speciale pentru animalele lor de companie la 150 de dolari pe permis, ceea ce va necesita o verificare de fond, precum și sterilizarea, vaccinarea și microciparea animalului. Din nefericire, acest lucru înseamnă că proprietarii pit bull care nu pot îndeplini aceste cerințe, indiferent de motiv, vor avea animalele lor jos jos, în timp ce o soartă similară așteaptă pitbulls, fără un proprietar. Această chestiune este deosebit de problematică, deoarece legislația nu era la fel de clară cum ar fi trebuit, ceea ce înseamnă că interdicția de taur pit ar putea să provoace eutanasierea a mii de mii de câini, ceea ce nu este altceva decât un avort spontan.

Cea mai proastă parte este că interdicția de taur a fost trecută pe baza unor premise false. Pe scurt, Dennis Coderre, primarul orașului Montreal, a declarat că legislația este menită să protejeze Montreale, ceea ce reprezintă un răspuns la un incident recent în care o femeie Pointe-aux-Trembles a fost condamnată la moarte de un câine. Deși animalul a fost descris de poliție ca fiind un pit, documentația pentru proprietarul dogrsquo sugerează că era un boxer, care nu este una dintre rasele colectate sub numele de capcană. În consecință, nu se poate spune că interdicția de "bull pit" este o reacție rezonabilă, nu atunci când concluzia sa nu reiese din premisele sale.

Cum sunt oamenii care reacționează la Ban Pit Pit în Montreal?

În mod surprinzător, există mulți oameni din Montreal, precum și alte regiuni situate de-a lungul continentului, care nu reacționează bine la interdicția bull pit, care, la rândul său, înseamnă o gamă largă de răspunsuri menite fie să-l bată, fie să-și îndoaie impactul. De exemplu, interdicția de pit bull este atacată în instanțele de judecată în acest moment, deși incertitudinile legate de rezultatul său final nu înseamnă prea multă consolare pentru proprietarii pitului.

În plus, unii dintre cei care nu se mulțumesc cu legislația au convins alți oameni care nu doresc legislația de a exercita presiuni asupra persoanelor responsabile de interdicția de a interzice bull pit, exemple variind de la Pamela Anderson, care este faimos pentru dragostea ei față de animale, Asociația Baroului American, care reprezintă 400.000 de judecători, avocați și studenți de drept care sunt mai puțin interesați de drepturile animale decât de avortul de justiție. În cele din urmă, este important să observăm oamenii care se pregătesc pentru cel mai rău lucru, după cum arată modul în care taurii de pit sunt transferați din provincia Quebec, deoarece în timp ce actuala interdicție de tauri groapă este limitată la Montreal, există zvonuri care sugerează că ceva similar ar putea trece la un nivel provincial.

În special, este important să se ia act de răspunsul SPCA, care este responsabil cu gestionarea adăposturilor, precum și cu furnizarea altor servicii pentru animale pe întreg teritoriul orașului Montreal. Nu este surprinzător, deoarece a fost fondată pe tratamentul uman al animalelor, dar nu a răspuns bine interdicției de bătălie, așa cum arată avertismentele sale înainte de trecerea legislației, încât le-ar putea forța să eutanasieze 700 din cei 2.000 de câini care se preia anual. În urma adoptării legislației, precum și a suspendării suspendării temporare a interdicției de bacsis, SPCA a luat decizia de a nu mai rula adăposturile sale pentru a evita să fie nevoită să aleagă fie să refuze să respecte legea, fie să eutanșeze câinilor care i-au fost încredințați, deși va continua să ofere restul serviciilor sale de animale celor care au nevoie.

De ce tauri de pit au o reputație atât de rea?

O mare parte din această problemă poate fi pusă la îndoială de confuzia asupra a ceea ce este și nu este un pit bull, ceea ce nu este surprinzător atunci când nimeni nu este chiar sigur cum au apărut câinii. De exemplu, unii oameni cred că câinii au început să meargă ca moloss, o rasă grecească care a fost folosită pe scară largă în vremuri străvechi ca păstori și câini de pază. De-a lungul timpului, molosul și-a făcut drumul spre Marea Britanie antică, ceea ce nu este la fel de ridicol, pentru că britanicii străvechi făceau parte din rețelele comerciale de amploare care leagă lumea clasică, unde a devenit mastiff.

Când romanii au cucerit Marea Britanie, ei au introdus mastiff-ul în exploatațiile lor de pe întreg continentul european, unde au continuat să se amestece cu rasele locale pentru a crea predecesorii taurilor pit. În schimb, alți oameni cred că originea pitului poate fi urmărită până în timpul Cuceritei normale, atunci când măcelarii știau că au folosit câini de tip mastiff pentru a supune tauri agitate prin mușcare pe nas, ceea ce, la rândul lor, a condus la reproducerea lor pentru utilizarea în sporturile de sânge care implică tauri în cariere, astfel numele. Indiferent de situație, nu este de mirare că există o astfel de confuzie asupra a ceea ce este și este un pit bull, atât de mult încât interdicția de tauri pit în Montreal se extinde pentru a acoperi terrierii americani, stafii American Staffordshire, terrierii Staffordshire, amestecurile acestor rase și animale care prezintă caracteristicile acestor rase.

Cu toate acestea, ar trebui de asemenea remarcat faptul că interdicțiile de pit bull pot fi atribuite, de asemenea, reputației slabe a unor astfel de câini, ceea ce este de fapt un fenomen relativ recent, care este un contrast izbitor cu percepția lor mult mai pozitivă înainte de anii 1980. Ceea ce sa întâmplat în acel moment a fost că taurii de pit au devenit populare în rândul criminalilor pentru sânge și au urmărit activitățile criminale, ceea ce, la rândul lor, a condus la demonizarea lor în ochii unui larg spectator al publicului. Cu toate acestea, acest curs de evenimente este un memento că câinele nu este de vină la fel de mult ca proprietarul câinelui, care întărește încă o dată punctul în care interdicția bull pit în Montreal este la fel de excesul ca este ham-fisted.