Un aliat improbabil apare în cele mai recente kerfuffle "pisici ucigași"

După circa media de săptămâna trecută un filantrop din Noua Zeelandă care dorește să "eradică" pisicile de dragul nativilor, revista Natură a lansat un studiu care susține că pisicile ucid aproape 4 miliarde de păsări pe an. Și, ca de obicei, mass-media de presă a mâncat-o: Articole fără suflet cu privire la ucigașii nemiloși, cunoscuți ca pisicile, au apărut în puncte de vânzare, de obicei, în toată SUA și Marea Britanie.

Alley Cat Allies și Societatea Humane din Statele Unite au condamnat studiul - nu imens surprize acolo - spunând că sa bazat pe informații părtinitoare și incomplete. O sursă mai puțin probabilă pentru a promova pisicile a fost blogul extrem de popular Buzzfeed - Buzzfeed! - dar mai mult despre asta într-un minut.

"Pierderea, Will și Marra (autorii studiului) au aruncat un număr provocator pentru totalurile de pradă a pisicilor, iar piesa lor a fost publicată într-o publicație extrem de credibilă, dar admit că studiul are multe deficiențe", a declarat președintele Wayus al HSUS Pacelle a scris în blogul său. "Lucrarea lor este derivată din ceea ce au făcut ceilalți pe această temă și ei, în esență, au prezentat ceea ce au putut găsi în literatură și au făcut tot posibilul pentru a atribui niște numere".

Becky Robinson, președinte și co-fondator al aliaților Alley Cat, are chiar și mai multe cuvinte: "Se pare că autorii au ajuns mai întâi la o concluzie și apoi au ales ceară prin studii care să o susțină. Unele dintre cercetările pe care le citează sunt vechi de peste o jumătate de secol. Ei chiar citează cercetătorul discreditat Nico Dauphin, care a fost condamnat de un juriu de la DC pentru că a încercat să otrăvească pisicile și apoi a concediat de la slujba sa la Smithsonian.

Dauphin® a lucrat pentru Marra, unul dintre autorii studiului.

Ea este aceeași poveste veche: cercetătorii anti-pisică fac un "cercetare" veche și defectuoasă și o folosesc pentru a susține noile "cercetări" eronate. Aceasta dovedește axioma că, dacă o minciună este adusă destul de des, în cele din urmă ea devine văzută ca adevăr. Și cine pierde în acest război de minciuni? Pisicile.

"Acest studiu numit" studiu de cercetare "pare a fi doar o altă încercare greșită de a atrage atenția asupra declinului faunei sălbatice prin fabricarea unei dezbateri false", a spus Robinson.

Dacă am spus-o o dată, am spus-o de un milion de ori: este mai ușor să dai vina pe pisici decât să ne asumăm responsabilitatea pentru acțiunile noastre - distrugerea habitatelor în numele dezvoltării, poluării și așa mai departe - noi oamenii sunt de fapt cei mai mari ucigași ai vieții sălbatice.

M-am așteptat ca Alley Cat Allies să vadă despre această dezbatere. Am fost plăcut surprins să văd că HSUS să ia forțele anti-pisică. Dar nu am anticipat reacția lui Buzzfeed. Am fost încântat să văd că a satirizat cu nerăbdare rezultatele constatate în raport, în mod special. Verificați-l și luați câteva râde: Știu că am nevoie de o pauză de umor după două săptămâni de luptă cu hatredii de pisică și știința rea.

Surse: Alley Cat Allies comunicat de presă, un blog Humane Nation