Sunt animalele de companie mai rele pentru mediu decât suvurile?

Luna trecută, Linda Sharps, care scrie blogul "As Green As I Get", a postat un articol care pune întrebarea ridicolă: "Sunt animalele mai rău pentru mediul înconjurător decât SUV-urile?"

Patru pisoi drăguț de Shutterstock "/>

Odată ce am oprit LOLing, m-am dus să citesc articolul. Se pare că autorii unei cărți au sunat E timpul să mănânci câinele? Ghidul real pentru o viață durabilă au fost primii care au pus această întrebare, declarând că câinii sunt "mai răi pentru mediul înconjurător decât vehiculele de utilitate sportivă pentru gaze".

Dar nici pisicile nu scapă de scotch-uri libere. Chiar dacă prietenii noștri cu blană sunt "la fel de răi ca o mașină inteligentă", ei sunt, de asemenea, aparent OMG HARBINGERS OF DOOM ENVIRONMENTAL din cauza gunoiului de pisici care duce la depozitele de deșeuri și extracția de benzi care ne permite să avem gunoi de pisică, pistele băieților în bătăi la îndemână, ușor de detașat.

Nu numai că, spune Sharps, pisicile contribuie la problema de a adăuga substanțe chimice la mediu, datorită medicamentelor și preventivelor de purici. Și, bineînțeles, nu poate rezista să-și facă partea pentru a răspândi panica OMG 4 BILLION BIRDS.

Serios? Serios?

Bine, în primul rând, să ajungem aici. Oamenii sunt mult mai responsabili pentru contaminarea mediului nostru natural cu gama noastră nesfârșită de pesticide și îngrășăminte petrochimice, antibiotice și hormoni de creștere hrăniți cu bovine, detergenți toxici de scurgere, săpunuri antibacteriene și, ca să nu uităm, toate deșeurile medicale pe care le contribuim la pentru mediul înconjurător, fiind cea mai exagerată societate de pe planetă. Dar cred că medicamentele antipsihotice neprelucrate, medicamentele pentru chimioterapie, medicamentele pentru migrene, pastilele pentru tratamentul ADHD, medicamentele pentru disfuncția erectilă, medicamentele pentru controlul nașterilor, steroizii și pe și peste, pe care le excretăm în mediul înconjurător prin urină și fecale, , dreapta?

breezeart.us "/ Shutterstock.com" / ">

Și apoi există premisa că vehiculele cum ar fi hibride și mașinile inteligente sunt mult mai bune pentru mediul înconjurător decât mașinile noastre standard cu gaz sau diesel. Cum rămâne cu nu?

În primul rând, automobilele hibride și electrice utilizează ulei de motor, lichid de transmisie, lichid de servodirecție, antigel, lichid de frână și toate celelalte nave care ține vehiculele prețioase în mișcare și aceste mașini sunt la fel de capabile să scurgă din acest gunoi ca oricare alta autoturisme.

Apoi, este vorba de bateriile care sunt folosite pentru alimentarea acestor vehicule. Nichel-metal-hidruri de baterii, care putere mai hibrizi, pot fi reciclate în siguranță, în conformitate cu blog-ul LoveToKnow. Dar Agenția pentru Protecția Mediului afirmă că nichelul este un agent cancerigen uman și că exploatarea nichelului (explozibil, la fel ca acea toamă de gunoi OMG HORRIBLE și apoi topită din minereul de nichel minat) și recuperarea reprezintă propriile riscuri pentru mediu.

Deschiderea minei de nichel de către Shutterstock "/>

Bateriile litiu-ion, considerate a fi următoarea generație de baterii hibride, nu sunt chiar ecologice.

Și să nu uităm că Smart Cars și orice alt vehicul care trebuie conectat este alimentat de electricitate. Și știi ce generează cea mai mare electricitate aici în S.U.A.? Cărbune. Nastu, funky, negru de fum generatoare de cărbune. Și ce altceva? Motorina. Diesel dezastruos din mediul înconjurător, care produce gaze cu efect de seră, creat în rafinării care riscă în mod constant flăcări și fum și folosesc substanțe chimice toxice pentru a separa acest petrochimic de acesta. Și energia nucleară - generată, în cea mai mare parte, în plante periculoase vechi (nu cred că o nouă instalație nucleară a fost construită în S.U.A. în 30 de ani sau mai mult), care sunt o criză care așteaptă să se întâmple. Pune-o în teapa ta și fumează-o, tu, drepți, curajoși.

Acel Computer Sharps foloseste pentru a scrie postarile pe blog? Un coșmar ecologic care așteaptă să se întâmple. Și toate celelalte gadget-uri electronice pe care ea și familia ei le folosesc probabil? Da, chiar și toxic.

Masina electrica plug-in "/>

Nu numai asta, ci biologia lui Sharps spune că are doi "băieți răi". Copiii sunt și un dezastru OMG de mediu! Dacă va transfera acei băieți în jurul valorii de practică de fotbal și de școală și de mall și de oriunde altundeva copiii trebuie să meargă, ea contribuie la gazele cu efect de seră care distrug mediul înconjurător.

Și sunt sigur că autorii acelui blah-de-blah Mănâncă câinele cartea Sharps menționată în postul său comite o parte echitabil de haos de mediu, de asemenea.

Pentru a paraframa un binecunoscut pasaj din Biblie, Sharps și autorii acelei cărți ar trebui să înlăture jurnalul din propriile lor ochi înainte de a critica speckul în altcineva - mai ales când altcineva este o pisică sau o pisică.

Tu ce crezi? Este atât de absurd cât cred că este? Anunță-mă în comentariile.

Citiți povestiri de salvare pe Catster:

Despre JaneA Kelley: Mama pisică-pisică, nebunul de știință, voluntarul pentru adăposturi de animale și geek-ul cu totul în jur, cu o pasiune pentru jocuri de cuvinte rele, conversații inteligente și jocuri de aventură cu rol de joc. Ea recunoaște cu recunoștință și grație statutul de sclav principal de pisici pentru familia de bloggeri felinari, care scriu blogul lor de consiliere pentru pisici, Paws and Effect, din anul 2003.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit