Într-adevăr?! Omul a cărui pisică a mâncat crini suge florar

Chiar nu a știut Charley Gee când sa oprit la magazin alimentar pe drumul spre casă de la serviciu și ia cumpărat soției un buchet de crini frumosi, dar el aducea acasă FISTFUL FLORALULUI DOOOOOOOM!

Sau așa spune avocatul său, care afirmă că, deși crini aveau o etichetă de avertizare care să ateste că nu erau destinate consumului uman și că ar putea să varieze hainele, compania a neglijat să nu includă un avertisment specific pisicilor.

Pisica lui Gee, Boogaloo, a mestecat câteva frunze de crini și a trebuit să se grăbească la o clinică veterinară de urgență pentru dializă. Pisica a petrecut patru zile în recuperare, iar tratamentul lui costa Gee și soția lui, Kara Bredahl, mai mult de 1.500 de dolari.

Acum, Gee suge vânzătorul cu amănuntul New Seasons și furnizorul său floral, Bay City Flower Co. Plângerea sa depusă la Multnomah County Circuit Court din Oregon a declarat că crinul a fost "nerezonabil periculos", potrivit unui articol pe OregonLive.com.

Într-adevăr? Într-adevăr?

O mulțime de oameni aduc crini în fiecare zi și multe pisici le mănâncă. Prin urmare, o mulțime de pisici se termină la veterinar pentru salvarea vieții. Crinii sunt foarte toxice pentru pisici, la urma urmei. Dar cât de des auziți că oamenii suge florariști pentru că pisica lor a mâncat flori otrăvitoare?

Iată un indiciu: Nu foarte des. Și știi de ce e asta? Deoarece îngrijitorii de pisici înțeleg că sunt responsabili pentru îngrijirea și bunăstarea pisicilor. Dacă ei nu știau crini sunt dăunători pisicilor, ei o iau ca o lecție - deși unul a învățat calea grea.

Dar nu Gee! El afirmă că responsabilitatea pentru avertizare se referă tot la florarist și nu este în totalitate de datoria proprietarilor de pisici să o cunoască pe ei înșiși. Dacă Gee și soția lui aveau copii, ar fi pus toată povara responsabilității pentru siguranța copiilor lor pe producătorii de îmbrăcăminte și jucării sau ar fi ... Nu știu ... acționează ca adulții și să facă propriile lor cercetări?

Dar, hei, responsabilitatea e grea! Deci, când New Seasons și Bay City Flower Co. au refuzat să plătească pentru îngrijirea veterinară a lui Boogaloo, Gee și-a luat tantrul în instanță.

Avocatul lui Gee spune că documentația din industria florilor îi avertizează pe comercianții cu amănuntul despre crini care prezintă riscuri pentru pisici. Ei bine, la fel și directorul web ASPCA al plantelor toxice!

Bine, domnule Gee, iată o verificare a realității: Cum se presupune că un magazin de bacanie ar trebui să știe cum se vinde în fiecare floare pe care o vinde magazinul? Cum se presupune că casierul știe că el sau ea ar trebui să ceară clienților dacă au o pisică acasă înainte de a le vinde crini? (Bănuiesc că dacă grefierul v-ar fi întrebat dacă aveți o pisică, ați fi dat în judecată magazinul pentru invazia vieții private.)

Și sincer, când e ultima dată când citești o etichetă pe un buchet de flori? Dacă ați fi citit eticheta după ce pisica dvs. a fost otrăvită, probabil ați fi dat în judecată compania de flori și magazinul pentru că imprimarea pe avertizare a fost prea mică!

Iată un alt lucru: deoarece animalele sunt considerate proprietăți, la fel ca mașinile sau computerele (nu-mi place, dar așa este acum), chiar dacă Boogaloo ar fi murit, Gee și Bredahl ar avea dreptul doar la "înlocuire costul "animalului - aproximativ 100 $, costul unei taxe de adopție a adăpostului.

Dacă Gee ar fi petrecut toate orele pe care le-a irosit la biroul avocatului său pentru a face cercetări despre cum să păstreze Boogaloo sănătoasă și să evite să-l expuneți substanțelor toxice de acum încolo, ar fi fost o utilizare mai bună a timpului său.

Acest proces este prost în cel mai bun caz și absolut inutil în cel mai rău caz. Dacă ajunge chiar la o audiere, pariez că Gee va fi cheltuit mai mulți bani pe onorariile avocatului decât pe tratamentul pisicii.

Tu ce crezi? Procesul lui Gee este legitim sau frivol? Ați întâlnit vreodată un proces legat de sănătatea și îngrijirea pisicilor? Cum sa dovedit? Împărtășiți-vă gândurile în comentariile.

Despre JaneA Kelley: Mama pisică-pisică, pisica științifică, voluntar pentru adăposturi de animale și geek cu totul în jur, cu o pasiune pentru jocuri de cuvinte rele, conversații inteligente și jocuri de aventură cu rol de joc. Ea își recunoaște cu grație și grațios statutul de sclav principal de pisici pentru familia de bloggeri de feline, care și-au scris coloana de consiliere pentru pisici, Paws and Effect, din 2003. JaneA visează să trăiască din iubirea ei pentru pisici.